ClashX
菜单栏工作流轻量、原生感强、订阅与策略组管理直接，特别适合只在 macOS 桌面使用且不想花太多时间折腾的用户。
全景对比
Clash 客户端 全景对比
一次看懂 ClashX、ClashX Pro、Clash Verge Rev、Stash、Clash for Windows 与 Clash Meta，快速找到适合你的平台和工作流。
推广
2026 选型指南
先看结论：不同设备适合的客户端并不一样
这页把桌面 GUI、移动端客户端、历史项目和纯内核放在同一张表里，适合第一次接触 Clash、准备从 Clash for Windows 迁移，或同时管理 Mac、Windows、iPhone 多设备的用户。
🧭 6 大主流客户端
📋 13 项关键维度
🌓 支持深色主题
阅读说明
ClashX 是本站产品，但本页仍按平台支持、核心能力、维护状态、价格和学习成本逐项对比；没有加入没有公开依据的跑分或虚构统计。价格与维护状态请以官方发布页和商店信息为准。
快速推荐卡片
如果你只想先锁定一个方向，先看下面三张卡，再到完整表格确认细节。
完整对比表
点按下方按钮或表头可高亮某一列；移动端可以左右滑动查看完整表格。
当前高亮：全部客户端
| 对比项 | ClashX | ClashX Pro | Clash Verge Rev | Stash | Clash for Windows | Clash Meta (Core) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 平台 | macOS | macOS | Windows/Mac/Linux | iOS/macOS | Windows (停更) | CLI (全平台) |
| 价格 | Free | Free | Free | $3.99/mo | Free (停更) | Free |
| GUI | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ (停更) | ❌ CLI |
| TUN 模式 | ❌ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| Clash Meta 内核 | ❌ | ❌ | ✅ | ✅ | ❌ | ✅ |
| 自动更新 | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ | ❌ |
| Apple Silicon | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | N/A | ✅ |
| 开源 | ✅ | ❌ | ✅ | ❌ | ❌ (已开源) | ✅ |
| 持续维护 | ✅ | ⚠️ | ✅ | ✅ | ❌ | ✅ |
| 订阅支持 | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ⚠️ 手动为主 |
| 配置入口 | 菜单栏 + Dashboard | 菜单栏 + Dashboard | 桌面 GUI | App + Profiles | 桌面 GUI (停更) | YAML / CLI |
| 学习曲线 | 低 | 中 | 中 | 中 | 低 | 高 |
| 最适合 | Mac新手 | Mac开发者 | 跨平台用户 | Apple生态 | 已停更 | 高级用户 |
说明：表中 Clash Meta 指核心能力而不是独立桌面 GUI；⚠️ 表示仍可用，但在选型前建议确认分支维护节奏、发布渠道或平台限制。
ClashX
ClashX 仍然是 macOS 上最容易上手的 Clash 图形客户端之一。它把大部分高频操作都放在菜单栏和 Dashboard 里，订阅更新、节点切换、策略组查看、日志排查都符合桌面用户的直觉，不需要先理解太多底层概念也能顺利用起来。
它的边界也很清楚：没有 TUN，意味着不读取系统代理的应用、部分命令行工具和游戏不会天然接入。如果你的需求主要是浏览器、办公应用、常见桌面软件和轻量开发场景，ClashX 依旧是更稳、更省心的起点；如果你明确需要全局级覆盖，再考虑 Pro 或其他支持 TUN 的方案会更合理。
适合人群
第一次接触 Clash、只在 Mac 上使用、希望安装后尽快稳定跑起来的用户。
ClashX Pro
ClashX Pro 延续了 ClashX 的核心使用路径，但把能力边界从“系统代理客户端”推进到了“更完整的桌面流量接管工具”。最关键的区别在于 TUN 模式，它更适合终端、Git、Docker、包管理器和一些不读取系统代理的应用场景。
对于已经习惯 ClashX 菜单栏体验、又不想彻底换工作流的 Mac 用户，Pro 的吸引力非常直接。不过它不是所有人都必须升级的版本：如果你的主要任务仍是网页浏览和常规桌面应用，标准版就足够；只有在你明确被代理覆盖范围卡住时，Pro 的价值才会真正体现出来。
适合人群
长期在 Terminal、Git、Homebrew、Docker 里工作，且希望继续保留 ClashX 交互习惯的 Mac 开发者。
Clash Verge Rev
Clash Verge Rev 是近两年讨论度非常高的跨平台 GUI 方案之一。它的优势不在“最像某个平台原生应用”，而在“无论你在哪个平台上切换，都能保留接近一致的操作逻辑”。对多设备用户、远程办公用户，或者正在从 Clash for Windows 迁移的人来说，这一点很重要。
因为它以更完整的 Meta 能力和跨平台设计为卖点，设置项也相对丰富，学习成本比纯新手向客户端略高。但这份复杂度换来的是更长的使用寿命和更灵活的平台覆盖：如果你不想被单一系统绑定，Clash Verge Rev 往往是最稳妥的长期选项之一。
适合人群
同时使用 Windows、macOS、Linux，或计划从 Clash for Windows 平滑迁移到现代 GUI 的用户。
Stash
Stash 在 Apple 生态里的定位非常清晰：它不是最便宜的，也不是开源路线，但通常是 iPhone、iPad 场景里体验最完整的一类客户端。它围绕 Profiles、策略组、规则集和系统网络扩展做了较好的移动端适配，适合经常在手机与平板上切换网络策略的用户。
如果你主要价值在移动端和苹果设备之间的一致体验，Stash 的付费门槛是可以理解的；如果你几乎只在桌面端使用，它的性价比未必优于免费方案。也正因为如此，Stash 更像 Apple 生态的“长期使用型”选择，而不是所有用户的默认推荐。
适合人群
已经把 iPhone、iPad 作为主力上网设备，希望苹果设备之间尽量保持统一体验的用户。
Clash for Windows
Clash for Windows 曾经是很多用户接触 Clash GUI 的第一站，它的订阅面板、日志、系统代理切换和策略组逻辑在历史上都相当成熟，因此网络上依旧保留了大量围绕它写的教程与经验。也正因为这一点，很多人到了 2026 年还在继续使用它。
但“停更”已经改变了推荐顺序。继续长期依赖 CFW，意味着你要接受后续协议支持、系统兼容、安全修复和自动更新都可能没有确定保障。它现在更适合作为旧环境里的过渡工具，而不是新装系统或新用户的首选客户端。
适合人群
仍在维护老 Windows 环境、暂时需要沿用旧配置，但已经准备迁移到新方案的用户。
Clash Meta (Core)
Clash Meta 更准确地说是能力底座，而不是面向普通用户的一款“现成 GUI”。它的价值在于协议支持、规则体系和跨平台部署空间足够大，适合与桌面前端、容器、NAS、路由器或自建脚本组合使用。很多现代客户端的优势，其实都建立在这类核心能力之上。
代价也很明显：没有完整图形界面意味着你要自己处理 YAML、订阅转换、规则提供器和启动方式。对高级用户来说，这是可塑性；对新手来说，这往往就是门槛。因此 Meta 更适合作为“你知道自己为什么要用它”的选择，而不是第一款入门客户端。
适合人群
愿意自己管理配置、部署服务端或接入第三方 GUI，并且希望最大化控制权的高级用户。
常见问题
ClashX 和 Clash Verge 哪个好？
如果你只在 macOS 上使用，优先级通常是 ClashX，因为它更轻、更像原生应用，上手成本也更低。若你需要 Windows、Mac、Linux 共用一套工作流，或者明确需要 Meta 内核与 TUN，Clash Verge Rev 更合适。两者没有绝对高下，关键看你是否需要跨平台与更完整的覆盖范围。
Clash for Windows 停更了用什么替代？
Windows 用户最稳妥的替代通常是 Clash Verge Rev，因为它延续了 GUI 思路，同时维护更活跃。Mac 用户则根据是否需要 TUN 在 ClashX 和 ClashX Pro 之间选。无论选择哪一个，核心建议都是尽快把旧 CFW 的订阅、规则和分流逻辑迁移出来，不再把它当长期主力。
iOS 上有什么 Clash 客户端？
严格说 iOS 上没有官方 ClashX 这样的同名客户端，Apple 生态里更常见的是 Stash 这类兼容客户端。它更强调 Profiles、策略组和网络扩展工作流，适合希望在 iPhone、iPad 与 macOS 之间保持一致操作习惯的用户。如果你更关注底层能力，可以先理解 Meta 内核和规则体系。
什么是 TUN 模式？为什么重要？
TUN 模式会在系统层接管更多网络流量，而不是只让支持系统代理的应用走代理。因此终端、游戏、更新器和部分桌面程序也更容易被覆盖。它能让代理范围更完整，但通常需要额外系统权限，资源占用也会略高，所以不是每个用户都必须启用。
Clash Meta 内核和 Premium 内核有什么区别？
Clash Meta 内核通常指社区持续演进的 mihomo 路线，协议和规则扩展更积极；Premium 内核则来自另一条闭源增强路线，常见于部分历史客户端。两者都能运行 Clash 配置，但可用特性、更新节奏和客户端兼容性并不完全一致，所以选型时要看具体客户端依赖哪条路线。